柴静看两会:医疗怎么“公益”?
2008-03-18 10:30:08 来源：公益频道-站长天下
记者:大家也有一种疑问,说现在医院大部分是要靠药来养的,如果你剥离开的话,医院怎么生存呢?
韩肃:这是我们改革的措施当中所遇到的难点问题,我们通过市政府对医院所有的离退休人员进行加大投入,给他全部进入劳动社会保障,那么不足的部分由政府来提供社保资金,由政府提供,这个减轻了医院的负担。
医院原来的药房人员,人事关系和工资关系,全部划转到我们药品管理中心,这部分人他的工资、福利待遇都不要医院来承担。我们市政府每年将投入不少于五千万对医院的基础建设和大型设备装备进行投入。
记者:中国的其它地方在很早就已经有尝试做医药分家的这个试验,但是后来好像大多都失败了,您是否意识到您这次改革面临的挑战?
韩肃:我们感觉到压力也比较大,以前医药代表都分散在各家医院,不便于我们管理,那么现在呢,老百姓讲,(有可能)由分散腐败而到集中腐败。这实质上我们只有抓好药品管理中心,我相信通过我们的监督,通过我们的制度的完善和健全,通过我们的社会舆论和社会监督,将会起到很好的监督作用。
记者:现在以药养医是大家对医疗系统比较尖锐也比较集中的这样一个问题,不知道这次医改当中会否涉及?
王国强:医药分开,不能简单地认为医院里面就不能有药了,不能有药房了,这是不对的,医院里面医和药是不能分的,至于说管理上、体制上、形式上,怎么样更有利于医和药的结合,更有利于医院很好的安全的使用药品,从体制上加以解决各地现在有试点,可以通过试点来总结经验。
芜湖的“医药分离”改革,多大程度上能体现“公益性”,还有待时间的检验。代表委员们认为,从机制上兼顾病人和机构的利益,是实现“公益性”的前提。
人大代表 郭淑芹:医院目前的工作的性质和工作的运营机制推向了市场,所以我认为呢,这种方法是导致老百姓看病难、看病贵的一个很重要的原因。希望我们再出台的医疗卫生体制改革的方案,使我们公立医院回归公益性。
人大代表:强调公立医院的公益性,不可能一步到位,不可能完全由财政包起来,也不可能完全推向市场,而是要一步步的,逐渐减低药品加成费用,逐步提高医生的技术性服务收入,逐步提高财政投入和各个方面的投入。
人大代表 赵志全:要发展我们的民族医药,我们的民族医药发展起来了,创新能力提高了,减少对进口的依赖,这样老百姓就能享受到价格比较合理的药品。
来自医药卫生系统的代表委员认为,坚持公共医疗卫生的公益性,需要把医疗投入向基层倾斜。
人大代表 房辉:政府会加大它的社区投入力度,社区的医生可以进一步的得到培训,使他们成为一个全科医生,使老百姓一些小病就在社区能够得到诊断治疗,这样可以缓解老百姓看病难、看病贵的问题。
卫生部副部长 国家中医药管理局局长 王国强 委员:我们的医疗应该重心下移,关口前移,就是从重医疗向重预防来转移,我觉得我们中国特色的医疗卫生事业发展的道路是必不可少的,应该充分运用中医药,这方面中医药有很多好的理念、方法和经验。
