灾区建别墅遭冷遇,又欠“新账”
2008-11-27 09:05:09 来源：雅虎公益
应该指出的是,有关领导是把灾后重建“样板村”当成一项“政治任务”来完成的,他们重建上坪村的满腔“热情”,实际上包含了太多的“政治热情”。正是在这种 “政治热情”的刺激下,他们才罔顾受灾群众的财力,罔顾建筑公司的经营状况,甚至还罔顾省里关于灾区重建“就近、安全、便于生产生活”的原则,在离村民原村落较远的偏僻地带修建了这座“样板村”。因此,与其说上坪村的重建
是灾后农村重建的“样板”,毋宁说是“政治任务”的“样板”,是有些领导好大喜功和追求形象工程的“样板”。
灾后重建关系到灾区百姓的未来,关系到灾区经济的振兴,是国家抗震救灾工作的重要组成部分,从这个角度上看,灾区重建的确属于一项重要的“政治任务”。而且,灾区重建不仅仅是“政治任务”,也是一项对灾区百姓实施国家救济的“民生任务”,“民生任务”和“政治任务”是相辅相成的。遗憾的是,某些政府官员心目中的“政治任务”早已被自我异化成了形象工程和政绩工程的代名词,不但与国家宏大叙事的“政治任务”迥异,更与旨在救济灾区百姓的“民生任务”背道而驰。
地方政府以及对口支援灾区重建的部门,理应以完成“民生任务”为工作重心,把建设灾后农村永久性住房当做完成“民生任务”的示范和“样板”,而不是当做一项追求形象工程和政绩工程的“政治任务”～～～异化了的“政治任务”。
一旦遭到官员异化的“政治任务”成为灾后重建的“样板”,“民生任务”就只能退缩到无足轻重的位置上。在上坪村受灾群众“贷款和筹钱的焦虑”中,我们发现,地方政府的“民生任务”不但未能完成,而且有了新的“欠账”。(来源:中国新闻网)
